مراجعة مقارنة كاميرات الـPeriscope في هواتف 2025 — تكبير حقيقي أم معالجة رقمية؟
مقدمة: لماذا يهمنا الـPeriscope في 2025؟
ابتداءً من عام 2024 وحتى 2025 شهدنا إقبالًا واسعًا على كاميرات الزووم البصري (المعروفة باسم periscope أو tetra‑prism في بعض التطبيقات) داخل الهواتف الذكية. الهدف هنا واضح: إتاحة تكبير بصري حقيقي (lossless optical zoom) دون الاعتماد على تكبير رقمي ضار بالتفاصيل. لكن في الواقع، ليس كل ما يُنسَب إلى "تكبير" يقدّم دقة أو تفاصيل مقبولة — فالأجهزة تدمج بين هندسة العدسة، حجم المستشعر، واستراتيجية المعالجة البرمجية ليخرجوا النتيجة النهائية.
في هذا المقال نقارن نماذج بارزة في 2025، نشرح الفروقات التقنية، ونوضح متى يكون التكبير «حقيقيًا» ومتى يتحوّل إلى قص رقمي أو تكبير مُعالج. سنستند إلى مواصفات الشركات ومراجعات ميدانية لتوضيح الصورة.
خريطة سريعة لنماذج بارزة ومواصفاتها الأساسية
فيما يلي قائمة مختصرة بالهواتف التي اعتُبرت الأبرز في سوق الكاميرات البصرية عام 2025 وما يميّز كل واحد منها من ناحية قدرات التكبير (أمثلة اختيارية، مع مراجع للمواصفات الرسمية والمراجعات):
| الهاتف | نوع/حجم المستشعر | الزوم البصري المعلن | ملاحظات سريعة |
|---|---|---|---|
| Samsung Galaxy S25 Ultra | 50MP periscope (IMX854)، 200MP رئيسي | 5× بصري (ومنفّذ حتى 10× بدون فقد ملحوظ عبر قص المستشعر) | تركيز على معالجة ProVisual وAI لتحسين التفاصيل عند مستويات أعلى. |
| Apple iPhone 16 Pro | 12MP تيترا‑بريزم Telephoto | 5× بصري (120mm مع تصميم tetraprism) | مستقرّ ويدعم 3D sensor‑shift؛ في الإضاءة المنخفضة قد تعتمد بعض اللقطات على قص رقمي. |
| Xiaomi 14 Ultra | 50MP periscope (120mm) | 5× بصري (120mm معيار) | نظام عدسات متعاون مع Leica/Leica‑tuned processing لتحسين التفاصيل عند التكبير. |
| Vivo / X‑series (X100/X200 Pro) | مستشعرات periscope مختلفة (بعض الطرازات 64MP أو حتى حلول أكبر) | 3–10× بصري حسب الطراز (بعض الأجهزة القابلة للطي تقدم 10× فعلي) | تتفوّق بعض طرازات Vivo في مدى التكبير الفعلي على طرازات أخرى بسبب تصميم العدسات وحجم المستشعر. |
| Sony Xperia (نماذج محددة) | آليات zoom متحركة تسمح بتكبير متواصل | مستمر (متدرّج بين ~3.5× إلى ~5× أو أكثر حسب الطراز) | ميزة التكبير المتواصل تمنح مرونة أكبر دون تبديل عدسات ثابتة. |
المصادر: مواصفات Samsung الرسمية ومراجعات تفصيلية، صفحة مواصفات Apple الرسمية، ومواصفات Xiaomi الرسمية بالإضافة إلى قوائم مقارنة ومراجعات متخصصة.
كيف نعرّف "تكبيرًا بدون فقدان جودة" عمليًا؟
مصطلح "lossless optical zoom" يعني أن التكبير يعتمد فعلاً على عدسة ذات مسار بصري أطول (أي ضُمت عناصر انكسار داخل الجسم لإطالة البُعد البؤري مثل periscope أو tetraprism) بحيث تصل الصورة إلى المستشعر بتفاصيل صحيحة دون اقتصاص رقمي. عمليًا:
- تكبير بصري حقيقي = حتى الحد المعلن (مثلاً 5×) يكون دون قص رقمي.
- بعض الهواتف تستخدم "قص مستشعر" (sensor crop) — إن كان المستشعر كبيرًا وذو دقة عالية فقد تحصل على جودة مقاربة لخطّ البصريات، وفي حالات معينة يُعرَف ذلك بـ"lossless عبر القص" (مثلاً قص من مستشعر 200MP لإنتاج صورة مقروءة عند 10×).
- في الإضاءة الخافتة، قد تُفضّل المعالجة استخدام مستشعر أوسع + قص رقمي لأن العدسة المقصّرة (طول بؤري طويل) قد لا تجمع ضوءًا كافيًا، لذا ستلاحظ تباينًا بين الصور في النهار والليل حتى عند نفس نسبة التكبير.
نماذج مثل Galaxy S25 Ultra صمِّمَت لتقديم 5× بصري حقيقي مع إمكانية الاستفادة من قص المستشعر لإنتاج نتائج مقبولة حتى 10× في ظروف جيدة، بينما Apple أضافت تصميم tetra‑prism على iPhone 16 Pro لتقديم 5× بصري ثابت وموثوق، ولكن أداءه يعتمد على الضوء والحالة — وهو ما تشير إليه المواصفات الرسمية والمراجعات.
تجربة الاستخدام: أي هاتف تختار بحسب حاجتك؟
نصائح عملية بناءً على الاستخدام الواقعي.
1) صور يومية وتفاصيل بعيدة (طبيعة، مباني، فعاليات):
هاتف مزود بـ5× بصري حقيقي مثل Samsung Galaxy S25 Ultra أو Xiaomi 14 Ultra يمنحك جودة ممتازة في ضوء النهار مع تباين وتفاصيل جيدة؛ إذا أردت مدى أطول من دون التضحية كثيرًا بالجودة، فابحث عن أجهزة تملك مستشعرًا كبيرًا أو قدرة على قص عالي الدقة (sensor crop من 200MP مثلاً) للحصول على نتائج مقبولة حتى 10×.
2) تصوير في الإضاءة الضعيفة أو داخل أماكن مغلقة:
هنا يميل الأداء إلى دعم العدسة ذات الفتحة الأكبر وحجم المستشعر. حتى لو كان لديك 5× بصري، فقد تختار الخروج بكاميرا رئيسية ثم الاقتصاص رقميًا أو استخدام مزيج من العدستين للحصول على نتيجة أفضل. بعض المستخدمين أبلغوا أن iPhone 16 Pro يفضّل أحيانًا الاقتصاص الرقمي في الإضاءة المنخفضة بدلاً من تشغيل العدسة 5× إن لم يتوفر الضوء الكافي — ذلك سلوك لها علاقة بسياسة استخدام العدسة في البرمجيات.
3) أقصى مدى بصري حقيقي (تصوير طيور، قمم بعيدة، أحداث رياضية):
إذا كنت تحتاج مدى بصري فعلي أكبر من 5× بدون الاعتماد بشكل أساسي على التكبير الرقمي، فافَتِش عن هواتف أو أجهزة قابلة للطي التي تقدّم 10× periscope فعلية (بعض موديلات Vivo وX‑Fold تقدم حلولاً أقرب لهذا الطيف). لكن تذكّر أن الاستقرار (OIS) ومعالجة الحركة مهمة جدًا عند هذه النِسب.
الخلاصة العملية:
- أفضل قيمة متوازنة للصور اليومية مع تكبير مفيد: Galaxy S25 Ultra وXiaomi 14 Ultra.
- أفضل تجربة تكبير مضمونة ومستقرة على iOS: iPhone 16 Pro (5× tetraprism) مع جودة معالجة مميزة، خصوصًا في ظروف جيدة الإضاءة.
- لمن يريد مدى بصري أقصى بدون بيع جودة عبر الـAI فقط: طرازات تقدم 10× بصري فعلي (بعض طرازات Vivo/foldables) هي الخيار.
نصائح شراء سريعة قبل اتخاذ القرار
- لا تنظر إلى رقم "أقصى تكبير" فقط (مثلاً 100×) — اعرف نسبة التكبير البصري الحقيقية (3×، 5×، 10×) وما إذا كانت تعتمد على قص المستشعر أو معالجة AI.
- افحص أمثلة صور فعلية (RAW أو صور 1:1) من مراجعات موثوقة قبل الشراء؛ المواصفات لا تعادل دائمًا النتائج.
- انظر إلى حجم المستشعر وفتحة العدسة ووجود OIS — هذه العوامل تؤثر على جودة التكبير خصوصًا في الإضاءة المنخفضة.
- إذا كان الاستقرار مهمًا (تصوير فيديو أو تصوير من يدٍ واحدة): اختر هاتفًا يملك OIS متطوّرًا وميزات تثبيت برمجية.
المراجع الأساسية للمواصفات والمقارنات والاختبارات التي استندنا إليها في هذا المقال تشمل صفحات مواصفات الشركات والمراجعات التقنية المعتمدة التي اختبرت أداء التكبير ميدانيًا.